Chủ đề này rất đã viết ngang hàng, quá khứ ở hội ý về một hội ý về một năm bận rộn/độ c / / / nghiên cứu/mục để hiểu rõ hơn về điểm này, trong đó được sử dụng một vài ngày ở phía nam của tôi sự thật vẫn cần phải viết ra càng sớm càng tốt, mặc dù ý tưởng hay không phải rất chính xác. Trong cuộc sống, chúng ta đang ở trong quá trình trao đổi năng lượng hoặc trực quan hóa, trong quá trình này hầu như không có tình huống bất bình đẳng, sử dụng ngôn ngữ dễ hiểu là trao đổi tương đương. Dĩ nhiên, sự trao đổi ở đây không chỉ là sự trao đổi vật chất. Những lời sau đây chắc chắn rằng hầu hết mọi người đều có thể đọc được, nhưng có thể nói một cách đầy đủ. Như là con người dành thời gian cho việc tự học và thu thập kiến thức khoa học hay trí tuệ. Mồ hôi trả tiền để giành được tiền lương, hạnh phúc để có được ấm áp, cho bất vị kỷ để có được hạnh phúc/đức hạnh. Công thức này rất trực quan, có vẻ như chúng ta có thể đạt được bất cứ thứ gì chúng ta bỏ ra, nhưng bạn có nghĩ rằng công thức này là chống trung quốc không? Nói rằng hơi thở của chúng tôi có thể trả bất cứ điều gì, nếu bạn không nhận được chắc chắn không phải trả tiền. Cũng giống như nếu bạn không muốn uống cá, bạn chắc chắn sẽ không đi chợ với tiền, bạn muốn cá với bất cứ giá nào, ít khả năng sẽ sẵn sàng cho một số tiền tương đương. Ví dụ, nếu bạn không muốn kiểm soát một kỹ năng nào đó, bạn sẽ hiếm khi quay trở lại một nơi học tập thích hợp, như một trung tâm giáo dục hay hỏi những người chuyên nghiệp dạy kỹ năng đó. Hoặc nếu bạn không muốn giảm cân hoặc làm cơ thể đau đớn hơn, có khả năng bạn sẽ không thể tập thể dục vào sáng sớm. Một trong những cảm giác sâu sắc gần đây là bạn không thể có được nhiều hơn. Đây cũng là năm công tác vừa mới bắt đầu nói chuyện khi đã bắt đầu dự án và mong ước đâu quan điểm của đoán, tất nhiên đối với tôi mong đợi của mỗi để nói chuyện có thể đều có thể thu hoạch nhiều hơn, bởi vì chi phí đối với tôi gần như có thể nói được, chiều cao của nhiều chủ đề nói vài câu hoặc cải thiện những chiều không gian một vài sự khác biệt khi không có chi phí trên đối với tôi, nhưng sự thật chứng minh sự thật đó là do tự ý tôi. Ví dụ đơn giản hơn, ví dụ như tôi có đủ nước, và bạn lấy một chai nước để uống, và bạn chỉ có thể có một chai nước cho dù tôi đưa cho bạn bao nhiêu. Chắc chắn sẽ có ai đó nói rằng tại SAO anh không cảnh báo người kia cầm theo cái chai của chín lớn hoặc là những vật chứa một cái gì đó lớn hơn, nếu XingErShang những thứ có thể dùng cách của XingErXia, womack đó có thể chỉ đơn giản hơn nhiều, nhưng mỗi lĩnh vực mỗi chiều không gian khác đều có luật lệ. Vi phạm hiến pháp cơ bản bằng cách vượt quá những luật lệ hoặc không có luật lệ, và điều đó có thể áp dụng trong bất kỳ trường hợp nào. Và ví dụ như là một từ ba tuổi của các tổ chức giáo dục đại học tư cho đến chương trình học chuyên nghiệp đều có, trên lý thuyết bạn có thể tham dự bất cứ một khóa học của giai đoạn, ví dụ như bạn có thể trên tư cho lớp học cũng có thể học khóa học cũng có thể học khóa học đại học, nhưng nếu là chương trình học của bạn thích hợp nghe như thế nào. Chẳng hạn, một giảng viên thấy một học sinh lớp ba học tốt hơn về khả năng học tập và khả năng hiểu biết của họ. Học viên bị choáng váng vì không biết mình có thể làm gì. Trở lại phần cuối, sự tương xứng hoàn toàn không phải là sự tương xứng về mặt vật chất đơn giản, nếu chỉ là sự tương xứng về mặt vật chất đơn giản thì sẽ rất đơn giản. Giống như một câu chuyện trên đường phố trong hai ngày vừa qua, một số người đàn ông hàng tỉ người đã rất bối rối về việc làm thế nào để đưa tiền trở lại trong trò chơi tiếp theo, làm thế nào để biến thiết bị hiện tại thành thiết bị cho vòng tiếp theo của trò chơi. Có thể không? Chắc chắn là không thể. Không vì nó có thể là không có thể đơn giản thế tuyến tính đơn giản, sự thay đổi những gì có thể là thực ra có phương pháp, điểm mấu chốt là xem anh ta muốn phải trả bao nhiêu điều này. Những người xem các cuộc trò chuyện hàng năm trong vòng tròn biết sau khi một vài lớp, một người nào đó đã hỏi tôi những gì là giống nhau, tôi nói rằng thực sự không có gì khác nhau nhưng rất khác nhau, không có gì khác nhau bởi vì tôi là người giao hàng, thậm chí các cuộc trò chuyện tương đối phù hợp. Rất khác nhau bởi vì các cấp độ khác nhau, họ phải trả các chi phí khác nhau, chi phí khác nhau đại diện cho bao nhiêu quyết định của mình. Bà già bột biết rõ là tôi không cần. Anh bán mười triệu của 2 túi GUCCI mua của một LV, 20 triệu thùng bìa, trông chi tiêu là như nhau, nhưng giống như nhận được hay không thì SAO? Vậy nó không phải là sự đồng đẳng thuần chất. Đồng đẳng, ở mọi ngóc ngách của cuộc đời chúng ta …