Tang xianglong nói về bạo lực: "tất cả kiến thức khoa học, nó phải đối phó với chính trị thích hợp". "Tất cả kiến thức, tất cả lý trí, tất cả tiến bộ không thể xảy ra nếu bạn không có can đảm để đứng về phía phía chính trị sai lầm này." "Chính trị là gì? Nó không thực sự đúng, chính trị đúng chỉ để cung cấp cho bạn nhiều hơn một thái độ đơn giản nhất trong thế giới này. Và sự đúng đắn về chính trị thường không đúng." Tôi chưa bao giờ ghét phải nói một cách tuyệt đối. "Tất cả … Sẽ không bao giờ xuất hiện." Tôi thật sự quá xúc động. Nhưng điều đó rất thú vị. Ngay lập tức, một người có kiến thức về lịch sử và khoa học có thể đưa ra nhiều thí dụ để chứng minh điều này. Từ thế kỷ 13 đến thế kỷ 17, geocentric là sự chính trị đúng đắn. "Chết đói là một vấn đề nhỏ, một vấn đề lớn." Chính trị chính xác của triều minh và thanh. Tương đối, "chống thanh phục minh" là chính trị không chính xác của triều đại nhà thanh. "Tích cực ủng hộ Palestine" là một sai lầm chính trị đương đại của nước mỹ. Ngoại trừ người mỹ gốc phi phải quỳ gối trước người da trắng … Rất nhiều, rất nhiều ví dụ về những gì đang diễn ra. Và tôi nghĩ về điều đó, tôi không thể đưa ra ví dụ ngược lại. Chẳng hạn như thuyết tương đối rộng, may mắn là nó bị mất đi trước khi nó trở nên đúng đắn về mặt chính trị. Và hình học "chính xác" euler đã được hình thành trong vòng các nhà toán học, khiến robachevsky chán nản. Trong trường hợp này, ông gauss, vua toán học, là ví dụ điển hình cho việc "làm theo sự chính trị của thế giới và nhờ đó giữ mình vững mạnh". Dĩ nhiên, định nghĩa này của đường xianglong có thể được xem là một cuộc thảo luận, không phải là một cuộc tranh luận. Nếu không thì có thể rơi vào một con đường xấu. Chẳng hạn, các nhà khoa học có thể dùng câu nói của ông để nói rằng "động lực vĩnh cửu không tồn tại" là một dạng của sự chính trị. (bar: tôi không thay đổi khái niệm, chính trị chính xác bao gồm "tất cả kiến thức", đó là chính xác của ông.) Tuy nhiên, nếu giới hạn sự chính trị trong phạm vi hạn chế quyền tự do ngôn luận hợp pháp. Và tôi nghĩ, anh ta nói tất cả.