Đặc điểm kỹ thuật dịch vụ chăm sóc sức khỏe nghề nghiệp GBZ331 phù hợp thử nghiệm wlzwyyan, giới thiệu với các đặc điểm kỹ thuật dịch vụ chăm sóc sức khỏe nghề nghiệp (GBZ 331-2024) công bố, bạn có thể chú ý đến các tiêu chuẩn đã rõ ràng đưa ra một đề nghị về việc kiểm tra khả năng năng suất nghe bảo vệ thiết bị, Nhưng nhiều người không quen với phương pháp này. Tiêu chuẩn này đưa ra một số yêu cầu cơ bản cho việc phát hiện khả năng sử dụng thiết bị bảo vệ thính giác, và sử dụng phương pháp thử giọng mic (Microphone In Real Ear, MIRE). Tuy nhiên, bài kiểm tra phù hợp không chỉ là một phương pháp duy nhất, không có phương pháp nào trên thế giới có thể được sử dụng để đánh giá khả năng ứng dụng của thiết bị bảo vệ thính giác. Thứ hai, tầm quan trọng của thiết bị bảo vệ thính giác phù hợp với bài kiểm tra phù hợp cho người Lao động hoạt động ồn là quan trọng nhất. Thông qua bài kiểm tra phù hợp, các doanh nghiệp có thể giúp nhân viên lựa chọn thiết bị bảo vệ thính giác phù hợp nhất, đảm bảo hiệu quả chống thấm nước, và hiệu quả giảm nguy cơ mất thính giác. Tác dụng khuyến khích chính của nó bao gồm: · lựa chọn thiết bị bảo vệ thính giác phù hợp; · nâng cao kết nối của trang phục; · đảm bảo sự phù hợp của thiết bị bảo vệ thính giác; U2022 thiết bị bảo vệ thính giác kiểm tra mẫu; · đánh giá hiệu quả bảo vệ, ước tính mức độ duy trì công suất gây ồn. Thứ ba, thiết bị bảo vệ thính giác phù hợp với thử nghiệm phương pháp 1. tai micro thử nghiệm (MIRE) tai micro thử nghiệm (Microphone In Real Ear, viết tắt của MIRE) là một phương pháp thường được sử dụng để kiểm tra phù hợp. Phương pháp này bằng cách đặt micro nhỏ trong tai của người đeo, đo tiếng ồn trong tai, trong khi micro nội bộ đo tiếng ồn môi trường, sự khác biệt giữa hai là để bảo vệ hiệu ứng mở rộng tiếng ồn. Ưu điểm: · thích hợp cho bất kỳ thử nghiệm thiết bị bảo vệ thính giác; U2022 quá trình đo lường thuận tiện và nhanh chóng, không dễ dàng để làm việc; · các kết quả đo lường có thể phản ánh đầy đủ của cơ thể thực tế của cơ thể tiếp xúc với tiếng ồn; Nhược điểm: · khó thở để kiểm tra tiếng ồn dẫn truyền xương; · có thể có sự rò rỉ không khí do sự tồn tại của micrô và dây chuyền truyền tải, và do đó ảnh hưởng đến sự suy giảm. 2. thực tế giá trị suy giảm ngưỡng nghe (REAT) thực tế giá trị suy giảm ngưỡng nghe (thực tế Ear attenattenuation at Threshold, gọi là REAT) bằng cách đo sự khác biệt giữa việc mặc một công cụ bảo vệ để sắp xếp lượng độ suy giảm tiếng ồn của công cụ bảo vệ. Phương pháp này được sử dụng rộng rãi trong việc kiểm tra miếng bịt tai. Ưu điểm: · xem xét tất cả các đường truyền của tiếng ồn, bao gồm cả sự dẫn truyền xương; · không cần thêm dây chuyền, micro hay thiết bị; Kết hợp với các đối tượng dưới mức độ âm thanh của ngưỡng thính giác kiểm tra là an toàn hơn. Nhược điểm: · không được sử dụng để nâng cao thiết bị bảo vệ thính giác, đặc biệt là việc kiểm tra các thiết bị bảo vệ như tai nghe âm thanh hoạt động im lặng; Hiệu ứng đường cao hơn 500Hz có thể gây ra sự suy giảm bị đánh giá thấp. Luật 3. Thiết bị âm thanh kiểm tra (ATF) kiểm tra âm thanh kiểm tra thiết bị (Acoustic thụ màu Fixture, hay gọi tắt ATF) thông qua thính giác những dụng cụ đặt về trú ẩn trong khi trên thiết bị âm thanh kiểm tra đặc biệt, thử nghiệm gửi một chức năng của tai, và đo giá trị tệ của đeo những cái xác trước và sau về trú ẩn, để đánh giá hiệu quả thính giác những tạo vật về trú ẩn. Ưu điểm: · thích hợp cho mức độ trung bình hoặc cường độ cao của tiếng ồn tiếp xúc, đặc biệt là tiếng ồn gây sốc; · hệ thống kiểm tra chặt chẽ, có thể tăng tác động của các biến môi trường, để đảm bảo sự nhất quán của lặp lại các kết quả thử nghiệm; · thích hợp cho việc kiểm tra hàng loạt và kiểm soát chất lượng sản phẩm. Nhược điểm: · không xem xét sự khác biệt cá nhân về cấu trúc tai của người dùng; · không thể phản ánh ảnh hưởng của người dùng mặc tội phạm, có thể dẫn đến kết quả kiểm tra lỗi. Hình 1 3M EARfit thử nghiệm thiết bị (MIRE) hình 2 Svantek 102 thử nghiệm thiết bị (MIRE) hình 3 FitCheck Solo thử nghiệm thiết bị (REAT) iv, cùng một tiêu chuẩn và so sánh các phương pháp thử nghiệm hiện tại, Có rất nhiều tiêu chuẩn quốc tế bao gồm các thiết bị bảo vệ thính giác phù hợp với các phương pháp thử nghiệm, chủ yếu là: ANSI/ASA s12.42-2010: tai micro thử nghiệm (MIRE); ANSI/ASA s12.6-2016: phương pháp suy giảm ngưỡng thính giác (REAT); ·ISO 11904-1:2002: thử nghiệm mic trong tai (MIRE); ·ISO 4869-3:2007: thiết bị kiểm tra âm thanh (ATF); ·ISO 4869-1:1998, AS/NZS 1270:2002: phương pháp suy giảm ngưỡng thính giác (REAT). Năm, thiết bị bảo vệ thính giác phù hợp với thử nghiệm thực tế cho các doanh nghiệp, thiết bị bảo vệ thính giác phù hợp để thử nghiệm không chỉ phù hợp với các tiêu chuẩn sức khỏe nghề nghiệp quốc gia, mà còn có thể đảm bảo sức khỏe thính giác của nhân viên. Các công cụ bảo vệ khác nhau có thể mặc hiệu quả, sự thoải mái và sự suy giảm của tiếng ồn là khác nhau, thường xuyên phù hợp với thử nghiệm có thể có hiệu quả để xác định các yếu tố bảo vệ hoặc không có sẵn. Các doanh nghiệp có thể tối ưu hóa sự lựa chọn và đào tạo thiết bị bảo vệ dựa trên kết quả thử nghiệm. Tuy nhiên, hiện nay ở châu á về sản phẩm bảo vệ thính giác phù hợp với các tiêu chuẩn cụ thể chưa được phát triển, và các doanh nghiệp trong quá trình thực hiện không phải là bắt buộc để thử nghiệm, điều này làm cho sự phát triển của các công nghệ có liên quan được kiểm soát.