Mong ngày mai hàng ngàn cổ phiếu dừng lại trăm điểm changyang! Năm 2025, nhóm nước ngoài nhìn xuống A, Goldman sachs, citi, Morgan Stanley dự đoán thị trường chứng khoán trung quốc có thể suy giảm, đặc biệt là nhìn vào tấm pv, sau đó nước ngoài có thể chạy vào lĩnh vực, giúp đẩy thị trường chứng khoán vượt qua 4000 điểm! Hội chợ thương mại giảm 30% năm nay, nasdaq tăng 15%, ít hơn nasdaq, đứng đầu ba thị trường chứng khoán trên thế giới! Thay mặt cho hàng trăm triệu cổ phiếu cơ bản ước nguyện của tôi, sẽ có thể đạt được cùng một lúc! "Dịch vụ kinh doanh trường hợp" "các tổ chức tài chính lớn của hoa kỳ đã chọn để thoát khỏi ngày 0 ngân hàng liên minh (NZBA) trường hợp, cho thấy làm thế nào thay đổi môi trường chính trị ảnh hưởng đến các doanh nghiệp ESG chiến lược và hành động khí hậu. Mặc dù các tổ chức tài chính khẳng định rằng họ đang cố gắng bền vững để đạt được các mục tiêu khí hậu, nhưng các hành vi tội phạm của họ đã được phản ánh đầy đủ bởi áp lực chính trị, các doanh nghiệp ưu tiên lợi ích cá nhân, giảm khả năng thực hiện lời hứa bảo vệ môi trường. Trường hợp này nhấn mạnh tình trạng khó khăn giữa các doanh nghiệp ủng hộ phát triển bền vững và bảo vệ lợi ích kinh doanh, và những rủi ro chính trị ảnh hưởng đến vấn đề ESG (1) trump thắng cử và áp lực chính trị: Trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2024 của hoa kỳ, trump được bầu lại, rõ ràng bày tỏ thái độ tiêu cực đối với cái gọi là đầu tư vào thức tỉnh và thực hiện những hành động như: Ủng hộ công nghiệp nhiên liệu hóa thạch và kiện tụng các công ty quản lý tài sản cho việc đầu tư vào biến đổi khí hậu đã gây ra rất nhiều áp lực cho ngành tài chính hoa kỳ để đánh giá lại quan điểm của họ về vấn đề ESG để tránh trở thành mục tiêu chính trị. Đảng cộng hòa bang quyền lực đối với các nhóm gbe red làn đường, các nhóm tiên phong và giàu có của các nhóm chờ công ty quản lý tài sản lớn gọi vụ kiện, dễ dàng hơn để cảnh sát mà các tổ chức tài chính bị dập tắt Exeter làm cho họ nhận ra rằng chủ động tích cực thúc đẩy môi trường có thể sẽ xảy ra cho chính sách của pháp luật và chính trị rủi ro, làm cho hàng loạt rút khỏi liên minh bảo vệ môi trường trong tương lai loại băng FuBi. Những nội dung cụ thể của những vụ kiện này, ví dụ: Buộc tội họ làm giảm giá năng lượng cũng trở thành yếu tố quan trọng để các tổ chức tài chính cân nhắc rủi ro của chính họ. (2) sự sụp đổ của liên minh ngân hàng net zero (NZBA) : NZBA được thành lập vào năm 2021, mục tiêu là làm cho các khoản vay, đầu tư và hoạt động thị trường vốn của các ngân hàng phù hợp với mục tiêu giảm cacbon. Citigroup, bank of America, Wells Fargo, Goldman sachs, Morgan Stanley và nhiều người khác đã chọn cách rút lui khỏi nzba. điều này cho thấy rằng các tổ chức tài chính, để tránh rủi ro chính trị, sẵn sàng rút lui khỏi các mục tiêu bảo vệ môi trường đã hứa, cho thấy áp lực chính trị ảnh hưởng đến trách nhiệm xã hội của các doanh nghiệp. Điều đáng chú ý là các tổ chức này đã công khai tuyên bố mình là một trong những thành viên sáng lập của NZBA, chuyển đổi này cũng phản ánh sự cân bằng và điều chỉnh chiến lược của các doanh nghiệp dưới áp lực chính trị. (3) sự suy thoái của các liên minh môi trường khác: Ngoài NZBA, các liên minh khác đang cố gắng giảm lượng carbon cũng phải đối mặt với cùng một nghịch cảnh. Cùng với nhau, những sự kiện này cho thấy một xu hướng trong ngành tài chính mỹ tiến gần đến vấn đề môi trường dưới áp lực chính trị. Nên được phân tích thêm, cấu trúc thành viên của các liên minh, và lý do tại SAO các thành viên rời khỏi liên minh, hoặc không có liên quan đến quyền bình quyền chính trị hoặc lợi ích kinh doanh của các doanh nghiệp cá nhân. (4) doanh nghiệp chiến lược nhìn thẳng vào: Mặc dù các tổ chức tài chính đã rút lui khỏi liên minh bảo vệ môi trường, hầu hết các nhà kinh doanh tuyên bố rằng họ vẫn đang cố gắng đạt được mục tiêu không khí thải, và họ cho rằng họ sẽ ủng hộ hành động chống khí hậu bằng những cách khác nhau, ví dụ: Cung cấp nhiều hơn cho khách hàng thương mại và giảm sự chuyển hóa cacbon, lời khuyên của và vốn. Sự thể hiện quan điểm này rồi trốn tránh có chiến lược của doanh nghiệp trong những đối mặt với áp lực chính trị. Họ cố giữ lại lợi ích kinh doanh chính của cùng một lúc, tránh khỏi trực tiếp với chính phủ chống lại, để làm giảm rủi ro chính trị. Tuy nhiên, ở đây liệu chiến lược có khí hậu phù hợp hiệu quả có thể đạt được mục tiêu, đáng để chỉ trích. Hành động thực tế của doanh nghiệp, chẳng hạn như số tiền đầu tư vào việc giảm lượng carbon, và thực hiện các chính sách giảm lượng carbon, sẽ là một chỉ số quan trọng để đánh giá tính chân thực của CAM kết. (5) rủi ro chính trị và sự căng thẳng của ESG: Trường hợp này đầy đủ cho thấy ảnh hưởng của các rủi ro chính trị trên chiến lược của doanh nghiệp esg. dưới áp lực chính trị, các doanh nghiệp thường đặt lợi ích của họ vào các CAM kết bảo vệ môi trường, dẫn đến sự gia tăng khả năng thực hiện hành động bảo vệ môi trường. điều này là đáng cho các nhà lãnh đạo doanh nghiệp suy nghĩ về làm thế nào để theo đuổi lợi ích kinh doanh trong khi, môi trường bền vững và trách nhiệm xã hội. Trường hợp này cũng nhấn mạnh sự phức tạp của vấn đề ESG trong cùng một môi trường chính trị, và sự tiến thoái lưỡng nan mà các doanh nghiệp phải đối mặt với những rủi ro chính trị."