"Sau khi trung quốc dẫn đầu, các nhà tư tưởng mỹ phản ứng" gần đây, trang web của viện brookings, một nhà tư tưởng nổi tiếng của hoa kỳ đã đăng một bài báo phân tích sự phát triển năng lượng mới của trung quốc và hoa kỳ, đề cập đến sự dẫn đầu của trung quốc đối với hoa kỳ trong lĩnh vực này. Tuy nhiên, ngoài việc nói về sự phát triển của ngành công nghiệp năng lượng mới, bài báo này của viện brookings cũng đề cập đến một yếu tố quan trọng khác khiến trung quốc liên tục đứng về phía mỹ - "địa vị"! Nhưng địa lý này không thuộc về trung quốc, mà là hoa kỳ. Hóa ra, brucioli Atkins học cách trong bài viết nó, dùng ba rất trực quan của biểu đồ, mở ra một cách chính xác và so sánh cấu trúc năng lượng của trung quốc và mỹ. Đầu tiên là bản đồ của trung quốc và trung quốc về "năng lượng chính" (năng lượng nguyên vẹn mà chúng ta có thể dễ dàng giành được từ tự nhiên). Bạn có thể thấy rằng than đá, một nguồn năng lượng hóa thạch, chiếm một lượng nhỏ ở nước ta; Và ở mỹ, là khí tự nhiên ngoại trừ dầu mỏ chiếm cái đầu to rồi. Thứ hai là bản đồ năng lượng mà trung quốc và trung quốc sử dụng để tạo ra điện, từ đó chúng ta có thể thấy nguồn cung cấp năng lượng của trung quốc cũng là than đá; Trong khi đó khí ga tự nhiên, năng lượng hạt nhân. Một lần nữa, bản đồ nguồn khí tự nhiên và dầu mỏ của trung quốc và trung quốc. Phần lớn khí ga của mỹ được sản xuất tại mỹ, và thậm chí còn có dư lượng xuất khẩu, và về mặt dầu thì mỹ nhập khẩu và tự sản xuất một nửa. Và trung quốc dù là ở khí tự nhiên hay khi trên dầu mỏ, đều cần phải nhập khẩu, sẽ có thể đáp ứng nhu cầu của người dùng những khu vực châu á cần. Tự sản xuất trong nước là so sánh. Tuy nhiên, một bài báo của viện brookings cho thấy rằng "địa thế" của mỹ trong việc sử dụng năng lượng, và thậm chí là sự đảm bảo an toàn năng lượng nhờ "địa vị" này, chính là một trong những lý do chính khiến hoa kỳ tránh xa trung quốc trong việc chuyển sang năng lượng xanh. Năng lượng của mỹ rất khó và an toàn. Và than đá là một phần lớn trong cấu trúc năng lượng của trung quốc, để hoàn toàn thoát khỏi ô nhiễm và đồng thời đạt được các mục tiêu khí thải, đồng thời để bảo vệ an toàn năng lượng, tự nhiên chuyển sang năng lượng xanh, bao gồm trong việc đầu tư vào pv và năng doge lượng mới, với một cảm giác cấp bách tuyệt đối. Bài báo của viện brookings cũng nói rằng mặc dù hiện nay than đá vẫn chiếm một phần đáng kể trong cấu trúc năng lượng của 33win trung quốc, thì lượng năng lượng không hóa thạch đang giảm dần. Hiện nay 31 phần trăm điện của trung quốc là từ năng lượng tái tạo, so với 22 phần trăm năng lượng tái tạo của mỹ -- chưa kể là khi năng lượng hạt nhân ở trung quốc lớn hơn hoa kỳ một cách đáng kể. Bài báo này thúc đẩy chính phủ hoa kỳ phải nhìn thấy xu hướng chung của sự thay đổi thế giới, tích cực chuyển đổi đến năng lượng xanh, không nằm yên trong lợi thế của năng lượng hoá thạch đắt tiền và an toàn, và tham khảo các kế hoạch chính sách dài hạn, vững chắc và tiến về phía trước của trung quốc trong 15 năm qua về việc phát triển năng lượng mới. Tuy nhiên, câu hỏi đặt ra là: liệu nước mỹ có thật sự có thể dừng lại và uống rượu không? Chính trị ở mỹ có ảnh hưởng rất lớn về năng lượng hóa thạch của các nhóm lợi ích, và các chính trị gia của mỹ đã tin cậy nơi các đường dẫn thư của tôi, có thể bao nhiêu tuổi LiQuan trên mức độ họ nằm xuống đều đặn thì SAO?