Kết quả thế nào? Hoặc, không, coletta. xác suất không nhỏ thế nào đến vấn đề hiệu quả của cổ phiếu tại SAO? Xem trong tưởng tượng xem, đã cổ phiếu có thể nhìn thấy chí zion YaoYe cổ phiếu, không có bất kỳ phản ứng nào nhóc sự tối, ba cái "thuốc chống viêm đã bắt đầu gửi lực diver # # weibo ở cao độ quan tâm đến sức khỏe thể chất (vào ngày 13 tháng 1, chí zion YaoYe công bố với YiBoWei của BD vẫn còn con phóng viên giao dịch, Thỏa thuận về tài sản thứ ba của SIM0500 (mã nguồn gốc: SCR 8572) thỏa thuận, số tiền xuống chưa được công bố, một khoản hoàn lại cột mốc lên đến 1 055 triệu đô la, các nhà công nghiệp ước tính rằng số tiền xuống của hợp đồng này có thể tương tự với henshwe, cinda DLL3 ADC, là một giao dịch rất điển hình. Ba mục tiêu liên quan đến BCMA/GPRC5D/CD3, CD3 là mục tiêu liên kết tế bào T, không cần phải nói thêm, BCMA và GPRC5D là mục tiêu cổ điển cho bệnh ung thư máu. Hiện tại, cả ba mục tiêu đều cùng một loại thuốc với jnj-79635322 của Johnson và ibi-3003 của cinda. Phía đông trong góc nhìn của ngày hôm nay, eberway của MNC, chọn trong giai đoạn mà không có dữ liệu lâm sàng để đọc BD, là một sự sắp đặt đầy đủ đầu tiên, cũng làm nổi bật sự tăng cường của MNC trong việc cập nhật công nghệ trong lĩnh vực đường đua chuyên sâu y học. Đứng trong quan điểm của ngày hôm nay để xem xét lại, lợi thế của tam kháng chiến so với song kháng chiến, BD, và làm thế nào để đối xử với dữ liệu sơ bộ của SIM0500? Từ kháng thể kép đến kháng thể kép và kháng thể kép đến kháng thể kép, đầu tiên là cải tiến cấu trúc. Hãy bắt đầu với kháng thể kép, một cấu trúc kháng thể kép cổ điển được minh hoạ ở đây, đường ngang ở đuôi là liên kết disulphua, một trong hai cánh tay là một cánh tay chống CD3, gây quỹ cho tế bào T, và cánh tay kia là một liên kết với một tế bào mục tiêu, như teclistamab, và cánh tay kia là một liên kết chống cma. Từ kháng thể kép sang kháng thể thứ nhất là cải tiến cấu trúc. Hãy bắt đầu với kháng thể kép, một cấu trúc kháng thể kép cổ điển được minh hoạ ở đây, đường ngang ở giữa là liên kết disulphua, một trong hai cánh tay là một cánh tay chống CD3, tập trung tế bào T, một cánh tay khác là một liên kết với một đối tượng, ví dụ như teclistamab, và cánh tay kia là một liên kết chống cma. (hình ảnh: nguồn gốc: "Bi -- và trispecifc immune cuốn theo engagers for immunotherapy hematological malignancies) ở lưỡng thuốc chống trên nền tảng của cấu trúc cổ điển, Một trong những khám phá tiến bộ nhất là cải tiến trên cánh tay kháng thể, ví dụ như emb-06 (cùng mục tiêu với teclistamab), với cánh tay kháng thể ở dạng 2+2, một kháng thể lý thuyết có thể hợp nhất hai tế bào T và hai tế bào mục tiêu để củng cố mối quan hệ của kháng thể với hai kháng thể. Ngoài ra, ngoài hình abbv-383 ở bên phải, sự khác biệt của nó là sử dụng các hình thức 2+1, chống CD3 cánh tay cao, chống BCMA cánh tay thấp, dựa trên cải tiến cấu trúc của nó, nếu bạn thay thế CD3 với ít thu hút của chống CD3 cánh tay, một mặt có thể làm giảm khả năng bắn đạn kép chống đối đối tượng, Mặt khác, sự gần gũi với tế bào T tăng thêm, dẫn đến quá trình biến đổi thành, và tỷ lệ gây viêm sẽ tăng đáng kể. Thêm vào đó, kháng sinh BCMA tăng tác động tiêu cực của BCMA có thể hòa tan và do đó giảm sự sản xuất cytokines viêm, điều này cũng làm tăng sự an toàn của nó. Sau đây là một số loại kháng thể cổ điển có cùng mục tiêu. Kháng thể thứ ba làm giảm thêm một điểm liên kết nữa dựa trên các kháng thể kép, thì có hai con đường để chọn: liên kết tế bào T thêm nữa, hoặc liên kết tế bào T thêm nữa. Một con đường trước đây, điển hình là CD28 hoặc 4-1bb, tất nhiên, cũng có thể liên kết chống pd-1 cánh tay để tăng cường hiệu ứng miễn dịch, điển hình của SAR442257 trong hình bên phải của bức ảnh dưới đây, ngoài việc nhắm vào CD3, còn có thêm chín điểm quan sát của bộ phận kích hoạt tổng cộng CD28. Cách tiếp theo là sự kết hợp tự do của các mục tiêu tương tự, chủ yếu là bằng cách tăng cường sự gần gũi với các viên gạch bay tăng cường sự gần gũi với các mục tiêu để loại bỏ các tế bào mục tiêu, và làm giảm khả năng kháng nguyên thoát khỏi hiện trường để giảm khả năng kháng thuốc. Chẳng hạn như ở phần mở đầu, chỉ BCMA xgprc5d đã có tiếng nói tiên tri, Johnson & Johnson, sinda và sky guangshi. Đây là biểu đồ cơ chế của j&j jnj-79635322. Cấu trúc SIM 0500 của tín hiệu tiên phong được thể hiện ở đây, mỗi cánh tay có ba mục tiêu. Với giá trị Kd, sự gần gũi với GPRC5D cao gấp đôi so với BCMA. Johnson và Johnson, từ hình ảnh tiết lộ của cơ chế biểu đồ, kháng thể có cấu trúc tương tự như ba chống jnj-80948543 của Johnson và Johnson ở đây, liên kết disulphua hai cánh tay chống CD3 cánh tay chống BCMA, phía trên chuỗi Fc được kết nối với một chống GPRC5D cánh tay. Hơn nữa, hiện nay không thấy sự tiết lộ về cấu trúc cụ thể của IBI3003, từ sự tiết lộ của cuốn sách bằng sáng chế, thiết kế của cấu trúc kháng thể ba và SIM0500 là gần như tương tự, không phải là một cách tương tự của cấu trúc kháng thể, CD3 vào giữa một trong những cánh tay. Tác dụng của thuốc kháng sinh thứ ba hiển thị và tất nhiên, hiện nay với công ty tiên sheng với mục tiêu của thuốc kháng sinh thứ ba, chỉ có dữ liệu được tiết lộ là MBS314 của thực vật tianguangshi. Ở đây chúng tôi kiểm tra các dữ liệu, gián tiếp để so sánh: tiên âm hiện nay đã tiết lộ hai kháng thể kép của SIM0500 và Johnson trong thử nghiệm tiền lâm sàng: jnj-7957 và jnj-7564: JNJ7957 Như các bạn thấy ở đây, đối với các dòng tế bào chỉ số MM cổ điển: nc-h929, RPMI8226 và molp-8, SIM0500 (đường cong màu đỏ trong hình) cho thấy hiệu ứng kết hợp yếu hơn so với hai đường cong khácThử nghiệm hiệu quả ở ncih929-hpbmc chuột cấy chủng chủng người được hiển thị ở đây, biểu đồ B được triển khai để đánh giá hiệu quả tùy thuộc vào liều lượng: G5 (đường cong màu đỏ) là đường cong của SIM0500 liều lượng trung bình, tổng thể hiển thị hoạt động chống khối u mạnh nhất, đến hiệu quả logari là nhóm liều lượng cao của JNJ7564, nhưng sau khi khối u đã có hiệu quả hơn so với SIM0500. Nói ngắn gọn, SIM0500 có thể đạt hiệu quả tỉ lệ thuận với JNJ7564 với liều lượng cao hơn. Biểu đồ C trực quan hơn, là tác dụng chống khối u ở liều 0.1mg/kg, cũng dễ dàng quan sát đường cong đỏ SIM0500, hiệu ứng kìm hãm khối u là rõ ràng nhất. Sau đó nhìn vào dữ liệu lâm sàng của cả hai loại kháng viêm kép của Johnson và Johnson. Teclistamab, mục tiêu của BCMA xcd3, hiện đang tiến hành giai đoạn 3 lâm sàng trên toàn thế giới, và đã đạt được sự chấp thuận nhanh chóng của FDA. Dữ liệu thử nghiệm lâm sàng của bệnh nhân bị hóa trị hoặc intractable MM được tìm thấy trong tài liệu "Teclistamab in Relapsed or Refractory Multiple Myeloma". Phương diện căn bản, trước đó bệnh nhân có 5 đường điều trị trung bình, hiệu quả, ORR lên đến 63.0% (104/165), CR lên đến 39.4%, đường cong PFS và OS được biểu thị ở đây, mPFS lên đến 11.3 tháng, mOS lên đến 18.3 tháng. An ninh, như được nói đến trong mô tả của TCE đôi chống cấu trúc, Teclistamab là một trong những cấu trúc cổ điển nhất, CD3 cánh tay không được cải tạo hoặc che đậy rất rõ ràng, do đó, phản ứng xấu có vẻ thấp hơn: Mức độ ba hoặc bốn là 94.5%, phổ biến nhất là sự gia tăng của tế bào trung tính (64.2%), tiếp theo là bệnh thiếu máu (37%), các nhà tiên tri trong tương lai của SIM0500 trên khía cạnh an toàn của Teclistamab là một tính toán rất đáng chú ý. Sau đó nhìn vào thực tế sinh học phát hành MBS314 dữ liệu: nhưng dữ liệu là rất muộn, mẫu không phải là nhỏ: 4 bệnh nhân từ chối để nhận được điều trị, dòng điều trị trung bình là 3, liều lượng 1 và 2 (0.03 mg và 0.09 mg) của hai bệnh nhân đạt đến tình trạng cân bằng và giảm một phần (PR). Không đạt đến liều kháng nhiệt tối thiểu. Cấu trúc của khối u máu của albertville không thiếu cấu trúc về khối u máu. BD nổi tiếng trong những năm gần đây là với Genmab về Epcoritamab (CD20 x CD3, chỉ số chính cho khối u B tế bào lớn khuếch tán) BD: deal 2020, BD tổng số lên đến 3, 9 tỷ đô la (tiền ứng trước lên đến 750 triệu đô la). Như bạn thấy ở đây, nó đã được FDA chấp thuận vào năm ngoái. Doanh số bán hàng của họ đã đạt 63 triệu đô trong nửa đầu năm 2024, với mức doanh số cao nhất là 1.2 tỉ đô la một năm, và đang ở ngưỡng cửa của một vụ nổ lớn. Dĩ nhiên, như hình bên phải của phần đầu tiên, Epcoritamab là một trong những cấu trúc song song cổ điển nhất, hai cánh tay có khoảng cách ngang nhau, để thiết kế có thể dẫn đến một vấn đề rõ ràng về an ninh, đã được tường thuật trong công nghệ téc-listamab. Xét từ thử nghiệm lâm sàng Epcoritamab, EPCORE nhl-6, tỷ lệ CRS là 49.7%, tất nhiên, hầu hết là mức 1 và 2, 3 tỷ lệ 2.5%, là chấp nhận được. Sau Epcoritamab là abbv-383, cả hai đều có cùng một mục tiêu, các chỉ số và khác nhau, mục tiêu của abbv-383 là BCMA x CD3, các chỉ số chính là MM (nhiều u myeloma) Cánh tay CD3 có ít mối quan hệ hơn để nâng cao an ninh. Dữ liệu lâm sàng của abbv-383 xem tài liệu tham khảo giai đoạn I đầu tiên - trong nghiên cứu của abbv-383, a B-Cell Maturation Antigen×CD3 Bispecific T-Cell Redirecting Antibody, Trong bệnh nhân với Relapsed/Refractory Multiple Myeloma, so sánh với loại thuốc tương tự của Johnson & Johnson, Teclistamab, sự an toàn thực sự tuyệt vời: Tỉ lệ nhiễm trầm cảm ở tất cả các cấp độ là 37%, tỉ lệ thiếu máu ở tất cả các cấp độ là 29%. Ngoài ra, ORR cũng rất tốt: khoảng 68% khi dùng 40mg. Dĩ nhiên, vì đây là dữ liệu lâm sàng I, có nhiều nhóm liều lượng và tình trạng thiếu hụt nghiêm trọng của mẫu, chúng ta cần phải kiểm tra dữ liệu của các thử nghiệm lâm sàng theo thời gian. Hiện nay, giai đoạn 3 thử nghiệm lâm sàng của đường ống này đã hoàn thành thành công việc đầu tiên của bệnh nhân. Trên cơ sở của kháng thể kép nói trên, eberway tiếp tục, quay trở lại và chọn các loại thuốc có đủ sức mạnh để lặp lại, để chọn SIM0500 của công ty tiên tiến, trong bối cảnh của BD. Tình hình khu vực châu á như đã đề cập ở trên, hiện nay trong nước và các nhà tiên phong cùng với mục tiêu của ba li yi xinda IBI3003 và MBS314. IBI3003 của cinda đã đăng ký một thử nghiệm lâm sàng I/II vào tháng 10 năm 2023 ở clinicaltrials. Nó ZhaoMu 52 người bệnh nhân, địa điểm thử nghiệm lâm sàng cho úc, từ kế hoạch thử nghiệm lâm sàng đến thăm, ra khỏi những phát triển có thể xác nhận cơ bản là theo đuổi của đảo lập đi, cho dù là BD hay độc lập tự ra biển, hiện tại của BD đến thăm xác suất lớn hơn, và nếu BD, xác suất lớn sẽ xảy ra trong thời kỳ I lâm sàng đọc dữ liệu, về sự an toàn ở hiệu quả và công nghệ dự đoán của luống côngMBS314 các dữ liệu lâm sàng của tianguang thực vật đã được mô tả sơ lược, điểm nổi bật của nó là hợp tác với Pfizer: vào ngày 6 tháng 11 năm ngoái, Ancerville Pfizer tianguang đã đồng ý hợp tác chiến lược MBS314, số lượng cụ thể không được công bố. Việc mở rộng liều lượng (giai đoạn Ib/II) phải được hoàn thành thành công cho đến tháng 2 năm 2026, nhưng hiện tại đã có sự cân bằng giữa các đối tác, ít nhất vấn đề cấp bách của dòng tiền phát triển không còn là vấn đề. Kết luận: như đã đề cập ở trên, hiện nay ba kháng viêm vẫn còn ở giai đoạn đầu, chỉ cần đọc một số mẫu nhỏ của dữ liệu ban đầu. Nhưng để cải thiện hiệu quả, kháng thuốc và sự an toàn là điều không thể chối cãi, và để đạt được hiệu quả mong muốn trong tương lai, chúng ta cần phải kiểm tra một mẫu dữ liệu lâm sàng lớn hơn. Trong quá khứ, chúng tôi đã chỉ ra rằng ba kháng thể, bốn kháng thể là không thể tiếp cận, nhưng từ năm ngoái đã bắt đầu liên tục BBD và cho phép chúng tôi nhìn vào những lý tưởng về một thế hệ mới của toán học ba kháng thể, bốn kháng phân tử, đa kháng thể đang dần trở thành hiện thực(nguồn: gazelle)