PYQ: cải thiện cuộc sống bằng tâm lý học 2024-049: tư duy chính trị gia vs. Nhà tâm lý học của các nhà kinh doanh học tập chính thức 2024-049: nhà tâm lý học giữa Entrepreneurs và hữu trong chương trình của wu xiaobo hôm nay đã đưa ra một quan điểm rất thú vị: Các doanh nghiệp và chính trị gia về cơ bản có hai ý tưởng quản lý giống nhau. Tất cả các quyết định của các doanh nghiệp xoay quanh một mục tiêu duy nhất, như hiệu quả hay tối đa hóa lợi nhuận. Và các chính trị gia sử dụng sự quản lý đa mục tiêu để cân bằng lợi ích hơn là hiệu quả đơn lẻ. Từ quan điểm này, chúng ta có thể giải thích tại SAO có sự khác biệt rõ rệt giữa văn hóa nhà nước và văn hóa tư nhân. Trong các doanh nghiệp nhà nước, do vốn nhà nước sở hữu, cấp cao có thể đưa ra quyết định theo cách suy nghĩ của các chính trị gia, theo đuổi lợi ích của các bên không phải là chất lượng văn hóa bị xâm phạm, mâu thuẫn không phải là quá sắc nét. Trong khi các doanh nghiệp tư nhân đang cố gắng tối đa hóa lợi nhuận, vì vậy tổng thể thể hiện hiệu quả cao, nhưng có thể thiếu một số nhân tính và động lực nhượng bộ. Sử dụng lý thuyết trao đổi xã hội tâm lý xã hội có thể khai thác hiện tượng này: các doanh nghiệp nhà nước trong việc quyết định tập trung nhiều hơn vào trao đổi xã hội, đó là để bảo vệ các mối quan hệ để giành được sự hỗ trợ tích cực và hợp tác lâu dài. Các doanh nghiệp tư nhân tập trung nhiều hơn vào trao đổi kinh tế, đó là việc tối đa hóa lợi nhuận đồng thời để bảo đảm sự tồn tại và phát triển của các doanh nghiệp. Chúng ta có thể nhận thức tốt hơn và thậm chí tiên đoán được xu hướng của một sự vật chỉ bằng cách nhìn vào logic hoạt động hoặc hình mẫu của người ra quyết định ở mặt bên kia của sự vật. Economy writter Wu Xiaobo addresses an intriguing perspective: Entrepreneurs and politicians inherently possess two distinct management ideologies.Entrepreneurs pursue single objectives, such as maximizing efficiency or profits, with all decisions centered around this goal. Politicians, however, adopt multi-objective management, seeking balance among interests rather than singular efficiency.This viewpoint explains the significant cultural differences between state-owned and private enterprises. In state-owned enterprises, decision-making follows a politician's mindset, aiming for minimal harm to various interests and lessened conflicts. Private enterprises, on the other hand, focus on profit maximization, demonstrating high efficiency but potentially lacking in empathy and compromise.From a Social Exchange Theory perspective:State-owned enterprises may prioritize social exchanges, maintaining relationships for long-term support and cooperation.Private enterprises may focus on economic exchanges, ensuring survival and growth through profit maximization.Recognizing the underlying operational logic or decision-makers' thought models is key to better understanding and even predicting trends.I worked hard in past life so myself can enjoy first-class private room now